怎么说呢,最近一条视频真是看得人血压飙升——某景区内,年轻女子脱了鞋,赤脚踩进标着“4.8亿年结晶岩花池”的保护区拍照。视频里她裙角飞扬,笑容灿烂,背景是层层叠叠的乳白色晶花一点钱程,评论区却炸了锅:“把地球历史踩脚下,你配吗?”
这事儿吧,表面看是游客素质问题,但细琢磨,背后藏着更深的矛盾:我们对自然的敬畏,到底还剩多少?
当4.8亿年的“地质日记”遇上打卡欲
先说说这晶花池的来头。这类地貌是远古海水蒸发后,钙化物历经数亿年沉积形成的结晶花纹,全球仅有少数地区存在。每片晶花的纹理都是不可再生的“地质日记”——踩碎一块,相当于撕掉一页地球史。
但现实很魔幻。有人看到警示牌装瞎,有人甚至觉得“摸一下又不会死”。去年四川某钙化池景区,大妈们组团翻护栏拍抖音;更早前美国黄石公园,游客把温泉当许愿池扔硬币,导致泉眼堵塞……这些行为背后一点钱程,是赤裸裸的认知分裂:一边追捧“小众秘境打卡”,一边对自然毫无敬畏。
展开剩余69%话说回来,景区管理有没有责任?当然有。但“没人拦我”就能理直气壮?这逻辑简直像在说“超市没人看管就能偷东西”。成年人的世界里,“没人盯着”不等于“允许做”。
破窗效应:当第一个踩进去的人未被惩罚
事件里还有个细节:女子离开后,池边陆续有人跟着踩进去拍照。心理学上这叫“破窗效应”——一旦有人打破规则未被惩罚,模仿者就会接踵而至。
去年某丹霞地貌景区,第一个翻越护栏的人只被口头警告,结果三天内护栏被踩塌十几次。当违规成本约等于零,道德约束就成了笑话。景区当然可以加强防护——电子围栏、巡逻员、罚款公示,但再完善的措施,也防不住一颗“我乐意”的心。
对了突然想起,冰岛的导游会反复强调:“苔原踩一脚,60年才能恢复。”而在挪威,游客得先签署“自然礼仪承诺书”才能进峡湾。这些地方未必立了多少法规,但人们对自然的敬畏早已融进习惯。反观我们,还在为“能不能踩”争论不休,这本身就很可悲。
旅游的悖论:沉浸式体验还是破坏式打卡?
有人说:“旅游就是破坏。”这话虽极端,却点出一个真相:人类越追求“沉浸式体验”,自然越可能沦为背景板。
举个例子,日本北海道的云海 terrace,游客必须穿特制软底鞋,且严格限流;新西兰的萤火虫洞,禁止拍照和大声说话。这些规定不是为了刁难游客,而是为了保护那些脆弱的美好。
可我们呢?黄山的迎客松被摸到包浆,敦煌莫高窟的壁画因呼吸二氧化碳加速剥落……更别说那些藏在深山老林里的秘境,一旦被小红书带火,接下来就是垃圾遍地、植被踩秃。 5amovie.com
从“管住手”到“管住心”:文明旅游的最后一公里
景区管理能做的其实很有限。围栏再高,总有人翻;罚款再重,总有人逃。真正的难题在于:如何让“敬畏自然”从口号变成肌肉记忆?m.intanqq.cc
或许可以学学不丹的“高价值低影响”旅游模式——限制游客数量,强制雇佣当地向导,收益直接用于生态保护。或者像肯尼亚的国家公园,偷猎者会被全民鄙视,这种社会压力比法律更管用。
你懂的,改变从来不容易。但至少,下次看到有人要踩晶花池时,我们可以多说一句:“别踩,那是4.8亿年的地球记忆。”
毕竟一点钱程,今天你踩的是晶花池,明天被践踏的又会是什么?
发布于:广东省桥宜速配提示:文章来自网络,不代表本站观点。